Meta ชนะคดีต่อต้านการผูกขาด หลังศาลสหรัฐฯ ชี้ว่าไม่ได้เป็นผู้ผูกขาดในตลาดปัจจุบัน

ศาลแขวงสหรัฐฯ ระบุว่า FTC ไม่มีหลักฐานเพียงพอพิสูจน์ว่า Meta ยังผูกขาด แม้จะใช้อดีตการเข้าซื้อ Instagram และ WhatsApp เป็นประเด็นหลักของคดี

รายงานระบุว่าศาลแขวงสหรัฐฯ มีคำตัดสินให้ Meta ชนะคดีที่คณะกรรมาธิการการค้าสหรัฐฯ (FTC) ฟ้องเป็นเวลาห้าปี โดยกล่าวหาว่าการเข้าซื้อ Instagram ในปี 2012 และ WhatsApp ในปี 2014 เป็นการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ศาลตัดสินว่า FTC ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า Meta เป็นผู้ผูกขาดในตลาดปัจจุบัน

FTC นำเสนออีเมลภายในของบริษัทจากปี 2012 ที่ Mark Zuckerberg เขียนว่า “One way of looking at this is that what we’re really buying is time” (อีกมุมหนึ่งคือสิ่งที่เราซื้อจริงๆ คือเวลา) และยังกล่าวว่าการซื้อ Instagram และแอปอื่นจะให้เวลากับบริษัทในการรวมฟีเจอร์ก่อนที่คู่แข่งจะเติบโตทัน

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา James Boasberg ระบุว่าคดีนี้ต้องพิจารณาจากสถานะการแข่งขันในปัจจุบัน ไม่ใช่เมื่อสิบปีก่อน โดยชี้ว่าแพลตฟอร์มอย่าง TikTok เป็นหลักฐานว่าตลาดโซเชียลมีการแข่งขันสูง และโครงสร้างตลาดเปลี่ยนไปจนไม่สามารถแบ่งโซเชียลเน็ตเวิร์กออกจากโซเชียลมีเดียแบบเดิมได้อีก

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงตัดสินว่า FTC ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะชี้ว่า Meta ผูกขาดในตลาดปัจจุบัน ส่งผลให้ Meta ชนะคดีต่อต้านการผูกขาดครั้งนี้

ที่มา: TechCrunch